KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3926 E., 2021/4345 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/3926
- Karar No
- 2021/4345
- Temyiz eden (davacı)
- … Tur.Taş.İnş.Akar.İst.Tem.Hiz.İşl.Tic.A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "2016 yılı için Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü ile Bağlı İşyerleri ve Seyyar Ekiplerinin Malzeme, Araç-Gereç ve Personelini Yol Boyu Konaklama Yerlerine Taşımada Kullanılmak Üzere Taşıt Kiralanması İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale karar pulu ile hakedişlerden kesilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin 17/10/2016 tarih ve E.105361 sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; reddeden ...
Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kanunda öngörülmeyen bir takım kayıt ve koşulların Genel Tebliğler ile getirilmesi suretiyle kanuni bir hakkın kullanılmasının engellenmesinin mümkün olmadığı, uyuşmazlığa konu ihalenin yerli ve yabancı isteklilere açık olduğu, mevzuata göre alınan ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden ve harçtan muaf olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3926, K. 2021/4345, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama