Danıştay 9. Daire E.2018/4021 K.2021/6147

İstemin konusu

…Turizm Ticaret Taahhüt Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen …tarih ve …ve …sayılı ödeme emirlerinin 2011 dönemine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu şirketin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle hakkında yapılan mal varlığı araştırması sonucu hacze kabil mal varlığına rastlanmadığından, borcun, kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan takip ve tahsiline gidildiği, asıl borçlu şirketin tasfiye sürecine girdiğine ve tasfiye sürecinin sonuçlandığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmayıp, şirketin kaydının ticaret sicilinden 07/07/2014 tarihinde silindiği, bu nedenle şirket adına 20/01/2014 - 02/07/2015 tarihlerinde düzenlenen vergi/ceza ihbarnamelerinin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17/9. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, söz konusu ihbarnamelerin düzenlendiği ve postaya verildiği tarih itibarıyla şirketin sicilde kayıtlı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA