KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/405 E., 2021/3648 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/405
- Karar No
- 2021/3648
- Temyiz eden(davacı)
- … İnş. Taah. Pet. Mad. Gıd. Nak. İç ve Dış Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirkete, Ankara Büyükşehir Belediyesince ihale edilen "Yenimahalle İlçesi … Ada/Parselde Cami ve Müştemilatları Yapımı Karşılığında … Ada/Parselde Kat Karşılığı Öğrenci Yurdu İnşaatı Yaptırılması Alımı İşi"ne ilişkin ihale kararına ilişkin damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ihalenin uluslararası ihale niteliği taşıdığı, ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet olduğu, istisna belgesi ibrazı şartının Kanuna aykırı olarak Tebliğle getirildiği, olayda mevzuda hata bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/405, K. 2021/3648, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama