KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4255 E., 2021/6193 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/4255
- Karar No
- 2021/6193
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen kaydı silinen. Taşımacılık Ltd.
Şti' nin vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila .. sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu ödeme emirlerinin, asıl borçlu şirket adına düzenlenen … tarih ve ...,…,… sayıl, … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, …, …, …, …, …, …, …, … sayılı ile … tarih ve .. sayılı vergi ceza ihbarnamelerine dayanan kısmı yönünden reddeden, kalan kısmı yönünden kabul eden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen vergi borcu nedeniyle şirket ortağı olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4255, K. 2021/6193, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama