Danıştay 9. Daire E.2018/4341 K.2021/4280

1- ... Grup İnş. ve Tic. A.Ş. 2- ... Yapı İnş. Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU

Sultangazi Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Sultangazi Belediyesi Hizmet Binası, Nikah Salonu ve Zeminaltı Otopark İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık tarafından ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhalenin uluslararası ihale niteliğinde olduğu, uluslararası ihale kapsamında yapılan işlerin döviz kazandırıcı faaliyet olarak kabul edilmesi gerektiği, istisna hükmünden yararlanmak için vergi, resim ve harç istisnası belgesi ibrazının zorunlu olmadığı, dolayısıyla vergilendirmede hata yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA