KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4355 E., 2021/4021 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/4355
- Karar No
- 2021/4021
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
İstanbul İl Özel İdaresi İstanbul Proje Koordinasyon Birimi tarafından ihaleye çıkarılıp davacı tarafından üstlenilen Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin, İstanbul Sismik Riskin Azaltılması ve Acil Durum Hazırlık Projesi ( İSMEP ) kapsamında deprem riski nedeniyle yeniden yapımı işinde hakediş ödemesi üzerinden tahsil edilen 994.829.01 TL damga vergisi ve avans ödemesi üzerinden kesilen 111.351,30 TL damga vergisinin iadesine yönelik düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve kesilen tutarın yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
7269 sayılı Kanun'un 42.maddesinde hakediş ödemelerine ilişkin kağıtların açıkça belirtilmediği, bu sebeple uyuşmazlığın çözümünün hukuki yorum gerektirdiği,olayda açık vergi hatası bulunmadığı ve hakediş ödemelerinin muafiyet kapsamında değerlendirilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4355, K. 2021/4021, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama