Danıştay 9. Daire E.2018/4352 K.2021/5877

İstemin konusu

Davacı adına vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ödeme emrinin dayanağı ihbarnameler e-tebliğ yoluyla 01/05/2017 tarihinde tebliğ edilip ihtilafsız kesinleştiğinden, vadesinde ödenmeyen alacağın tahsili için düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine takdir komisyonu kararlarının Vergi Dairesine tevdiine ve geliş tarihine ilişkin kayıt ve belgeleri ara kararla istemek ve incelemek suretiyle reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Zamanaşımına kısa süre kala takdir komisyonuna sevk edildiği, takdir komisyonunca defter ve belgeleri incelenmeksizin BaBs formları ve ...hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu dikkate alınarak matrah takdir edildiği, e-tebliği geç farkettikleri için ihbarnameye karşı dava açılmadığı, alışlarının gerçek olduğu, üretimde kullanıldığı, tarhiyatın hukuka aykırı olduğu, borcu bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA