KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/458 E., 2021/4743 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/458
- Karar No
- 2021/4743
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
S.S. … No.lu … Otobüsçüleri … Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin kamu borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu kooperatif adına ödeme emri düzenlendiği halde vadesinde ödenmeyen borçlar için yapılan mal varlığı araştırması sonucunda kooperatifin hacze kabil mal varlığına rastlanmadığından, davacı adına ödeme emri düzenlendiği, kooperatif adına düzenlenen … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, … sayılı ödeme emirleri ile dayanağı ihbarnamelerin kooperatifin bilinen adreslerinde tebliğ edilemediğine ilişkin belgelerin, arşivin su altında kalması nedeniyle kullanılamaz hale geldiği ve bu nedenle imha edildiği, bu durumun tutanak altına alındığı,bu belgelerin evdo sisteminden çıktısı alınarak Mahkemeye sunulduğu, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin yasaya ve usule uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/458, K. 2021/4743, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama