KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4740 E., 2020/4946 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2020
- Esas No
- 2018/4740
- Karar No
- 2020/4946
- Temyiz eden(davacı)
- ...
- Vekili
- ...
- Karşı taraf(daval)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Vekili
- ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ihtirazi kayıtla 2016/Nisan dönemi için verilen beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması ve ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nda yer alan düzenlemenin işletmelerin finansal yapılarını güçlendirme amacına yönelik bir teşvik uygulaması olduğu ve 3065 sayılı Kanun'un 17/4-r maddesi kapsamında istisna uygulamasından faydanılmada iktisap tarihi olarak taşınmazın kiralama süresi sonunda şirket adına tescil tarihinin değil finansal kiralama şirketine devirden önceki ilk iktisap tarihinin esas alınması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4740, K. 2020/4946, 10 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama