KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4877 E., 2021/4079 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/4877
- Karar No
- 2021/4079
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Organizasyon Ajans Rek. Tur. Nak. Müz. Yapım Gösteri ve Sanat Hiz. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından 6736 sayılı Kanun uyarınca matrah arttırımında bulunulduğundan bahisle hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu'na dayanılarak re'sen tarh edilen 2014/Haziran ila Ekim dönemlerine ilişkin tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacı şirketin dava konusu dönemde yaptığı alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinin ve bu sahte faturaları yasal defter ve kayıtlarına intikal ettirdiğinin tespit edildiği, anılan rapora istinaden dava konusu cezalı tarhiyatların yapıldığı, işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4877, K. 2021/4079, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama