KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4969 E., 2021/5667 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/4969
- Karar No
- 2021/5667
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2012/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, Dairelerinin mükellefi olan bir firmanın katma değer vergisi iadesi tasdik raporunun tetkiki neticesinde, davacı şirketin beyanlarının noksan olduğunun tespit edilip bildirilmesi üzerine, davacının, ilgili dönem matrahlarının takdir komisyonu tarafından takdir edildiği, yapılan işlemlerin usule ve hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4969, K. 2021/5667, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama