KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5068 E., 2021/4901 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/5068
- Karar No
- 2021/4901
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Otomotiv Dekorasyon Gıda Turizm Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacıya ait taşınmaza uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Borçlunun adına kayıtlı iki adet meskeni olduğu, davaya konu evin haczinde yasal engel olmadığı, henüz tahsile yönelik satış işlemlerinin yapılmadığı, hacizden amacın tahsilden ziyade borçluyu borcu ödemeye zorlamak olduğu, evin haline münasip ev olup olmadığı hususunun satış aşamasında değerlendirileceği ve haline münasip ev olduğunun anlaşılması halinde haciz ve satıştan vazgeçileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5068, K. 2021/4901, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama