KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5078 E., 2021/5048 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/5078
- Karar No
- 2021/5048
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
, TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU
Davacının hesaplarına 24.07.2017 tarihinde uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu haciz işlemine konu vergi alacağının 2002 dönemine ait olduğu, davacının 24/07/1997-18/07/2003 tarihleri arasında amme borcu olan şirketin %90 nispetinde ortağı olduğu, dolayısıyla davacının ortağı olduğu şirketin dava konusu dönemdeki borçlarından sorumlu olduğu, haciz işleminin dayanağı olan ödeme emrine ilişkin yürütmenin durdurulması kararı verilmesinin usulüne uygun haciz işlemini hukuka aykırı kılmayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5078, K. 2021/5048, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama