KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5407 E., 2021/2142 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Esas No
- 2018/5407
- Karar No
- 2021/2142
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına,sahte fatura kullanıldığından bahisle ve 2013/Aralık döneminden 2014/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin "0" olduğu dikkate alınarak düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2014/Temmuz, Ağustos ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, cezalı tarhiyat yönünden reddeden,.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5407, K. 2021/2142, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama