KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5435 E., 2021/4404 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/5435
- Karar No
- 2021/4404
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, POS cihazıyla gerçekleştirdiği tefecilik faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararları uyarınca, 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının geçici vergi aslına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırılarak bu kısım yönünden davanın incelenmeksizin reddine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınarak verilen takdir komisyonu kararlarına istinaden yapılan tarhiyatın ve kesilen cezanın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5435, K. 2021/4404, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama