KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5662 E., 2020/5078 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Esas No
- 2018/5662
- Karar No
- 2020/5078
- Temyiz eden (davacı)
- … Enerji Üretim ve İnşaat A.Ş.
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf (davalı)
- … Malmüdürlüğü - …
- İstemin konusu
- Davacı tarafından, bildirimine istinaden tahakkuk ettirilen 2017 yılı elektrik üretimi lisans harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- İhtirazi kayıt konulmamasının dava açmaktan feragat edildiği anlamına gelmediği, su kullanım bedelinin ödendiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi …'ın düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5662, K. 2020/5078, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama