KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5672 E., 2021/4069 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/5672
- Karar No
- 2021/4069
- Temyiz eden (davacı)
- ... Kuyumculuk Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... ( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 2013/Kasım ve 2014/Kasım dönemleri için düzeltme beyannameleri ile yaptığı indirimli orana tabi teslimlerden doğan katma değer vergisinin iadesi talebine ilişkin başvurunun reddine dair tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve katma değer vergisi iade alacağının nakden iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı reddeden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Defter ve belgeleri davalı idare tarafından incelemeye alındığından iade tutarının tespit edilemediği, 23.06.2014 tarihli katma değer vergisi iade talebinin idarece reddedildiği, katma değer vergisi iade alacağının 2017 yılı içerisinde verilen düzeltme beyannamelerinden veya aynı yıl içinde yapılan iade başvurusundan doğmadığı, süresinde verilen beyannamelerden doğduğu, 11.04.2017 tarihli iade talebinin 23.06.2014 tarihli başvurusundaki talebin yinelenmesi olduğu, katma değer vergisi iade talebinin süresinde yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5672, K. 2021/4069, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama