KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5742 E., 2021/5099 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/5742
- Karar No
- 2021/5099
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Mobilya İml. İnş. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, kat karşılığı inşaat sözleşmelerine istinaden arsa sahiplerinin payına düşen bağımsız bölümlerin teslimi için fatura düzenlemeyerek kazancını kayıt ve beyandışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Nisan ve Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:.. sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Arsa sahiplerine teslim edilen bağımsız bölümler için emsal bedel üzerinden katma değer vergisi tarh edilmesinin ve düzenlenmeyen faturalar nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmesinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5742, K. 2021/5099, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama