Danıştay 9. Daire E.2018/5749 K.2021/5380

İstemin konusu

Davacı adına, gayrimenkul satışı faaliyetinden elde ettiği kazancı kayıt ve beyandışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2011 yılı gelir vergisi ile 2011/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının geçici vergi aslına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davayı incelenmeksizin reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının gayrimenkul satışlarının değer artış kazancı yönünden değerlendirildiği ve gayrimenkul satanları sorgulama ekran çıktılarında davacı tarafından 2011 yılında farklı tarihlerde farklı alıcılara gayrimenkul satışları yapıldığının tespit edildiği, anılan gayrimenkul satışları nedeniyle bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı, bu nedenle yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA