Danıştay 9. Daire E.2018/5893 K.2021/3536

İstemin konusu

Davacı şirket adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca 2012 yılı tüm dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden kabul eden, geçici vergi aslı yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının geçici vergi aslına ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı incelenmeksizin reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Her ne kadar, geçici vergi mahsup yoluyla alınan bir vergi olsa da vergi ziyaına, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde sayılan fiillerle sebebiyet verilmiş olması nedeniyle, cezanın üç kat kesilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA