Danıştay 9. Daire E.2018/620 K.2021/4847

İstemin konusu

Davacı tarafından işletilen termik santralde bulunan taşınmazların, 1319 sayılı Yasa'nın 4/n maddesi kapsamında emlak vergisinden muaf olduğundan bahisle, 2010 ila 2014 yılları için ödenen emlak vergilerinin iadesi istemiyle davalı idareye yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

, Mahkemece, binaların termik santralde bulunduğu kabul edilmesine rağmen, yapı ruhsatında yer alan ilave atölye ibaresinin yanlış yorumlandığı, enerji santralinin büyük ve kapsamlı bir elektrik üretim tesisi olduğu, türbün dairesi, kazan, rotor veya kumanda odası şeklindeki kullanımlarının yapı ruhsatına yazılmasının mümkün olmadığı, enerji santralinin enerji üretme amacı ile kullanıldığının söylenmesinin hayatın olağan akışına uygun olduğu, ispat külfetinin aksini iddia eden davalı idareye ait olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: