KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6268 E., 2021/5199 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6268
- Karar No
- 2021/5199
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Dekorasyon Organizasyon İnşaat Turizm
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, bir kısım alımlarını sahte fatura kullanmak suretiyle belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Şubat, Nisan, Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; özel usulsüzlük cezası yönünden davayı reddeden, cezalı tarhiyat yönünden kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının cezalı tarhiyatın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket adına, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6268, K. 2021/5199, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama