KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6443 E., 2021/4315 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/6443
- Karar No
- 2021/4315
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Kastamonu Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Kastamonu Belediyesi Birimlerinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmeti Alımı İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanan faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Damga Vergisi Kanunu'nda yer alan istisnanın, genel tebliğ düzenlemesiyle daraltılamayacağı, istisna kapsamındaki bir iş üzerinden vergi alınmasının vergi hatası kapsamında kabul edilmesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6443, K. 2021/4315, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama