KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6792 E., 2021/5635 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6792
- Karar No
- 2021/5635
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf(davacı)
- ...Elektrik Üretimi Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Kadıköy 4. Noterliğince tescil edilen ...tarih ve ...ve ...sayılı Kesin İzin Taahhüt Senetlerinde belirtilen miktarlar üzerinden tahakkuk ettirilen ve ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hangi şekilde yapılmış olursa olsun mukavele (sözleşme) değişikliğinin damga vergisinin konusuna gireceği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6792, K. 2021/5635, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama