KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6801 E., 2021/5850 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6801
- Karar No
- 2021/5850
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının 2011 yılı hesaplarının damga vergisi yönünden incelenmesi üzerine düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan dönemi için tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 355. maddesi uyarınca 2011 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… ,… ,… ,… ,… yevmiye numaralı beş adet tip düzenleme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin onay işlemlerinin yapıldığı, sözleşmenin tarafları dışında müşterek borçlu-müteselsil kefil başlığı altında şirket müdürlerinin de sözleşmede isimlerinin yazılı olduğundan kefalet sözleşmesi niteliğinde olduğu, garanti sözleşmesi olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6801, K. 2021/5850, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama