KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/705 E., 2021/1591 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Esas No
- 2018/705
- Karar No
- 2021/1591
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Fuarcılık Hizm. Kültür ve Sanat Ticaret A.Ş.
- Vekilleri
- Av. … -Av….-Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahip olduğu intifa hakkını bedelsiz olarak hakim ortağı Büyükşehir Belediyesine devretmek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve bu kazanç üzerinden herhangi bir gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğunun ve bu kazanç üzerinden herhangi bir gelir vergisi tevkifatı yapılmadığının tespit edilmesi nedeniyle tarh edilen vergide ve kesilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/705, K. 2021/1591, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama