KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7069 E., 2021/4289 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/7069
- Karar No
- 2021/4289
- Temyiz eden (davacılar)
- 1-… Tem. Taah. Yemek. Yön. Dan. Rekl.
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Cen. Bil. Hiz. İnş. Mad. Nak. San. Ltd. Şti. 2- … Müt. Tem. Yem. Öz. Güv. Post. Dağ. Hiz. Tur. Teks. Nak. Pet. Ür. Gıda San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-…
İSTEMİN KONUSU
Davacılar tarafından, Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Kamu Hastaneleri Birliği Denizli İli Genel Sekreterliği'nce ihale edilen ve davacıların uhdesinde kalan … ihale kayıt numaralı "DKHB Bağlı Sağlık Tesislerinin 36 Aylık 3 Kısım (Teknik Destek-Sağlık Fizikçisi Teknikeri-Çamaşırhane Hizmetleri) Hizmeti Alımı" ihalesine ilişkin olarak alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen damga vergileri ile hakedişler üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen damga vergilerinin,
söz konusu işin 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. Maddesi uyarınca döviz kazandırıcı faaliyet niteliği taşıdığı ve damga vergisinden istisna olduğundan bahisle iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Söz konusu ihalenin yerli ve yabacı firmaların katılımına açık olarak düzenlendiği bu nedenle yapılan işin 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte bulunan Ek 2. Maddesi uyarınca döviz kazandırıcı faaliyet niteliği taşıdığı ve olayda açık bir vergilendirme hatası bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7069, K. 2021/4289, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama