KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7073 E., 2021/4618 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/7073
- Karar No
- 2021/4618
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Uluslararası Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, elektronik ortamda düzenlenmiş fatura alması gerekirken kağıt ortamında düzenlenmiş fatura aldığından bahisle 2016/Nisan dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsuzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
421 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde yer alan elektronik fatura düzenleme zorunluluğu, 448 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile kaldırılmış ise de elektronik defter tutma zorunluluğu bulunduğundan, elektronik fatura düzenlemesi gerektiği, e-fatura düzenleme zorunluluğuna uyulmaması halinde mükelleflerin vergisel durumlarını kontrol etmenin zorlaşacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7073, K. 2021/4618, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama