KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7882 E., 2021/5751 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/7882
- Karar No
- 2021/5751
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Mermer Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2011/Aralık ve 2012/Ocak, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2011/Aralık ve 2012/Ocak dönemleri için bir kat, 2012/Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Takdir komisyonunca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/6. maddesi uyarınca belirlenen matrah üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belgelerde yer alan katma değer vergisini indirim konusu yapmasının mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7882, K. 2021/5751, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama