Danıştay 9. Daire E.2018/799 K.2021/5074

İstemin konusu

Davacı şirket adına, 2013/Mart döneminde ortaklarına kar dağıtımında bulunmasına rağmen söz konusu kar dağıtımını 2013/Aralık döneminde beyan ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Mart dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

30/03/2013 tarihinde davacı şirketin genel kurul kararı ile yönetim kuruluna kâr payı dağıtıma yetkisi verildiği, söz konusu karar ile dağıtılacak kârın 2013/Mart döneminde ortaklara borçlar hesabına kaydedildiği, bu durumun hesaben dağıtma niteliği taşımasına rağmen yönetim kurulunca kâr dağıtma kararı alınan ve ortaklara nakden ödeme yapılan 2013/Aralık dönemi için muhtasar beyanname verilerek gelir (stopaj) vergisi ödendiği, davacı adına geç tahakkuk ettirilen vergi nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA