KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/8148 E., 2020/4955 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2020
- Esas No
- 2018/8148
- Karar No
- 2020/4955
- Temyiz eden(davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davacı adına, vergi borçlarının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca, belirlenen vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiği iddiasıyla kararın vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi …'in düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi
Danıştay 9. Daire, E. 2018/8148, K. 2020/4955, 10 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama