KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/8399 E., 2021/4642 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/8399
- Karar No
- 2021/4642
- Temyiz eden (davacı)
- … Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından Antalya İli Muratpaşa İlçesi … Mahallesi … Ada … ve …parselde (… kök parselde) bulunan taşınmaz nedeniyle 2014 ila 2016 yılları için ikmalen tarh edilen emlak(bina) vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu taşınmazların adresleriyle ilgili olarak kendilerinin herhangi bir bildirimi ya da yönlendirmesi olmadığı davalı belediyenin adresi kayıtlara yanlış bir şekilde girdiği, hata ve sorumluluğun belediyeye ait olduğundan tarhiyatın kaldırılması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/8399, K. 2021/4642, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama