KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/84 E., 2021/5376 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/84
- Karar No
- 2021/5376
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Petrol ve Mad. Yağ. Ürün. Üre. Dep. Nak. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2013 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2013/Ekim-Aralık dönemi için re'sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamelerin dayanağı olan vergi inceleme raporunun, şirketin eski kanuni temsilcisine tebliğ edildiği anlaşıldığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının 2013 yılı yasal defter ve belgelerini rapor tanzim tarihine kadar ibraz etmemesi nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/84, K. 2021/5376, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama