Danıştay 9. Daire E.2019/1333 K.2022/1408

Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, davacı şirket adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamelerinin 01/02/2017, 07/02/2017 tarihlerinde e-tebligat yolu ile tebliğ edildiği ve dava açılmadığı, dolayısıyla vergi borcunun kesinleştiğinin anlaşıldığı, ayrıca davacı iddialarının 6183 sayılı Yasanın 58.maddesinde belirtilen iddialardan olmadığı ve tarhiyat aşamasında ileri sürülebilecek iddiaların bu aşamada dikkate alınamayacağı da gözönüne alındığında davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Defter ve kayıtlarının kontrol edilmeden takdir komisyonuna sevk edildikleri ve müfettiş öneri raporu dikkate alınarak, haksız olarak hesaplanan matrah üzerinden cezalı tarhiyatlar yapıldığı bu sebeple de, iddialarının 6183 sayılı Kanun'nun 58. maddesi uyarınca borcum yoktur kapsamında değerlendirilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.