KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1406 E., 2021/4501 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/1406
- Karar No
- 2021/4501
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Yapı End. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen "Niğde Merkez 702 Adet Konut ile Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi"ne ilişkin ödenen 538.843,20 TL sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu,bu sebeple de döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında bulunduğu,ihaleye ilişkin imzalanan sözleşmenin damga vergisinden muaf olduğu,olayda vergi hatası bulunduğu,Bölge İdare Mahkemesince bu hususların dikkate alınmadığı iddialarıyla kararın bozulması sitenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/1406, K. 2021/4501, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama