KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1694 E., 2021/7044 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/1694
- Karar No
- 2021/7044
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Nakliye İnşaat Taahhüt Tekstil İmalat Ticaret Dağıtım Pazarlama İthalat ve İhracat Limited Şirketi
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2011/Ocak, Şubat, Haziran, Temmuz, Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın Vergi Mahkemesince kısmen reddedilmesi üzerine düzenlenen 2 No.lu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tarhiyatın somut bir tespite dayanmadığı, ihbarnamelerin vergi tekniği raporu olmaksızın tebliğ edildiği ve bu durumun esasa etkili bir şekil hatası olduğu, 2 No.lu ihbarnamelerin dayanağı kararın temyiz edilmesi nedeniyle henüz kesinleşmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/1694, K. 2021/7044, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama