KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/1773 E., 2021/4686 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/1773
- Karar No
- 2021/4686
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. ….
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Kurulu
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Hakimlik görevinden ayrılarak kamu hizmetine devam eden ve emekli olan davacı … tarafından, hakimlik görevinden ayrıldığı tarihte kadro derecesinin 2. derece olması gerekirken 3. derece olarak gösterilmesi nedeniyle uğranılan hak kaybının giderilerek kadro derecesinin düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin,.
Kurulu Genel Sekreterliğinin … tarih ve … sayılı işlemi ile … tarih …sayılı işleminin iptali ile 1000 olması gereken ek göstergenin 800 olarak uygulanması sonucu almakta olduğu emekli maaşının aylık 500,00-TL eksik olduğundan bahisle emekli maaş farkı olarak 40.000,00-TL kaybının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, ….
İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması taraflarca istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti:Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davcının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliği hasım mevkiinden çıkarılarak Hakimler ve Savcılar Kurul hasım mevkiine alındıktan sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay 5. Daire, E. 2019/1773, K. 2021/4686, 21 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama