KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2107 E., 2021/4306 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/2107
- Karar No
- 2021/4306
- Temyiz eden (davacılar)
- … İnşaat-... İnşaat İş Ortaklığı
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
1- … İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. 2- … İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “Burdur İli Karamanlı İlçesi 283 Adet Konut, 1'er Adet Ticaret Merkezi ve Sosyal Tesisi İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi" uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklığa yapılan hak ediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhalenin uluslararası katılıma açık ve döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin istisna kapsamında olması nedeniyle, olayın, vergi hatası kapsamında kabul edilmesi gerektiği ve Damga Vergisi Kanunu'nda yer alan istisnanın, genel tebliğ düzenlemesiyle daraltılamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2107, K. 2021/4306, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama