KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2218 E., 2021/2722 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/2218
- Karar No
- 2021/2722
- Temyiz eden (davacı)
- … Makina Montaj İzolasyon Taah. İnş. Tur. Nak. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-ANKARA
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, imzalanan “Tesis İnşaatı ve Makina Montajı” sözleşmesi için ihtirazi kayıtla beyan edilerek iş artışı nedeniyle tahakkuk ettirilen 2014/Mayıs dönemine ilişkin damga vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve ödenen tutarların iadesi istemiyle açılan davayı reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergilendirmede vergiyi doğuran olayın ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu,iş artışı için yeni bir ihale kararı alınmadığı, ek sözleşme düzenlenmediği ve bunların yerine geçecek ilgili makamdan"olur" alınmadığı,vergi ziyaı cezasının ve damga vergisinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2218, K. 2021/2722, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama