KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2738 E., 2021/1601 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Esas No
- 2019/2738
- Karar No
- 2021/1601
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına kaçak akaryakıt satışından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009/Temmuz-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak esastan incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporlarla 2009 yılında kaçak akaryakıt satışı faaliyetinde bulunduğu ve yaptığı bu faaliyetten elde ettiği hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edilmesi nedeniyle dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2738, K. 2021/1601, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama