KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2804 E., 2021/3869 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/2804
- Karar No
- 2021/3869
- Temyiz eden(davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacılar)
- ... Yayınları Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- ... Yayınları San. ve Tic. Ltd. Şti. … 14- … Yayın Dağıtım Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU Davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık adına, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "2016-2017 Eğitim ve Öğretim Yılında Ortaöğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" ilişkin olarak hakediş ödemesi üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen 220.392,07 TL damga vergisinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
488 Damga Vergisi Kanununun 3. maddesi ve ekli (1) sayılı tablonun IV. Bölümü uyarınca dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2804, K. 2021/3869, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama