KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3266 E., 2021/2425 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/3266
- Karar No
- 2021/2425
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Madencilik Kalsit ve İnşaat Sanayi Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3266, K. 2021/2425, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama