KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3657 E., 2021/860 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/3657
- Karar No
- 2021/860
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Mal Müdürlüğü
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, eski ortağı olduğu ... Ltd. Şti. adına 2012/Eylül ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı ehliyet yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Şirket adına düzenlenen ihbarnamelere ilişkin tebliğ zarfının üzerine adı, soyadı ve kimlik bilgileri ile şirket ortağı sıfatı yazılmak suretiyle tebliğ edildiği, tebligatın şirket yetkililerine yapılması gerektiğinden usulsüz olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3657, K. 2021/860, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama