Danıştay 9. Daire E.2019/3809 K.2021/5811

İstemin konusu

Karayolları Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü tarafından davacı şirkete ihale edilen … ihale kayıt numaralı "… Konya Devlet Yolu km: … arasında bulunan K4 (ikmal) ve … Köprülü Kavşaklarının Yapım İşi" ne ilişkin imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen 33.607,10 TL noter harcı ile 255.866,42 TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Olayda herhangi bir vergi hatasının bulunmadığı, hukuki yorum gerektiren bir konu hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunun düzeltme hükümlerinin uygulanamayacağı, ayrıca Vergi, Resim ve Harç İstisna Belgesinin tarihinden önce düzenlenen sözleşme ve noterde yapılan işleme, damga vergisi ve noter harcı istisnası uygulanmasının mümkün olmadığı, yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenebilmesi ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA