KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4070 E., 2021/1358 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas No
- 2019/4070
- Karar No
- 2021/1358
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2-(DAVACI) … Özel Sağlık Hizmetleri Medikal Teknoloji Araştırma Geliştirme Gıda İnşaat San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına 2016/Ocak-Aralık dönemleri ile 2017/Ocak-Ağustos dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Dava dosyasındaki belgeler incelendiğinde davanın konusuz kaldığı sonucuna varılamayacağı, işin esasına girilip dava konusu tarhiyatların iptaline karar verilmesi gerekirken incelenmeksizin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın redde ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Karşı taraf lehine vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken tam vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bu kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4070, K. 2021/1358, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama