KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4139 E., 2021/4729 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/4139
- Karar No
- 2021/4729
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf (davacı)
- … Uluslararası Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av….
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, tefecilik faaliyetinde bulunulduğu ve bu faaliyetten elde edilen faiz gelirinin beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınarak hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen; tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2012/Ocak-Mart dönemi geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ceza Mahkemesi kararlarının Vergi Mahkemesi kararlarını etkilemeyeceği, davacı tarafından yapılan EFT işleminde gayrimenkul alım-satımına ilişkin açıklamaya yer verilmediği, protokollerin resmi şartlara riayet edilmeksizin düzenlendiği, teminat amacıyla verilen senetlerin, gönderilen para miktarının çok üzerinde olduğu ve faiz karşılığı para kullandırmak suretiyle tefecilik faaliyetinde bulunulduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4139, K. 2021/4729, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama