Danıştay 9. Daire E.2019/4504 K.2021/3034

İstemin konusu

Davacı şirket adına, pos cihazı ile ikrazatçılık faaliyetinde bulunarak elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda 2011/ Nisan dönemi için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi tekniği raporlarının ihbarname ekinde mükellefe tebliğ edilmesi gereken belgeler arasında yer almadığı, davacı şirket hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile davacının, 2010 yılında tefecilik faaliyeti nedeniyle elde ettiği toplam 162.763,17-TL tutarındaki brüt faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edildiği, beyan dışı bırakılan kâr tutarının ne zaman dağıtıldığının tespit edilememesi nedeniyle, 2010 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verilme süresinin son günü olan, 30 Nisan 2011 tarihi esas alınarak kâr dağıtımının bu tarihte gerçekleştiğinin kabul edildiği, %15 oranına göre stopaj gelir vergisi hesaplandığı, yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA