KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4686 E., 2020/5207 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/4686
- Karar No
- 2020/5207
- Temyiz eden (davacılar)
- 1-…
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-… VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
İSTEMİN KONUSU
İkrazatçılık ve ikinci el araç satışı, kiralanması faaliyetlerinden elde edilen kazançların kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolundaki tespitleri içeren adi ortaklık hakkındaki vergi tekniği raporu esas alınarak davacılar adına düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen; bir kat vergi ziyaı cezalı 2008/Şubat-Aralık dönemleri katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Adi ortaklık adına düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmemesinin savunma hakkını kısıtladığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4686, K. 2020/5207, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama