Danıştay 9. Daire E.2019/5155 K.2021/2399

İstemin konusu

Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Şubat-Mart, Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Kanunun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda tebliğ edildiğine ilişkin bilgilendirme mesajının şirketin önceki dönem kanuni temsilcisinin e-posta adresine gönderildiği, bu sebeple söz konusu e-tebliğden süresinde haberdar olunamadığı, bilgilendirme mesajı usule uygun gönderilememesinin sorumlusunun idare olduğu, usulüne uygun olmayan e-tebliğ nedeniyle dava açma süresinin başlamayacağı, öğrenme tarihi olan 26/12/2018 tarihi esas alındığında davanın süresinde açıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA