KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/5158 E., 2021/2401 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/5158
- Karar No
- 2021/2401
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen … tarih ve …sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dava konusu ödeme emrinin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Öğrenim düzeyi ve yaptığı meslek itibariyle elektronik cihazları kullanmaya yatkın olmadığı, bu nedenle yapılan e-tebliğden haberdar olmadığı ile mahkemece e-tebliğin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının yeterince araştırılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/5158, K. 2021/2401, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama